Pod uticajem nekih tehnika i teorija o značaju poticanja i širenja pozitivne energije počeo sam ovih dana intenzivno razmišljati o tome da li nam je samo to dovoljno kako bismo dovoljno napredovali u svakom smislu i uopšte poboljšali kvalitet naših života.

Sasvim sigurno, značaj i uloga pozitivne energije su ogromni, postoje provjerene tehnike koje se preporučuju za njeno poticanje i one daju rezultate u praksi (poput vizualizacije vrtnje čakri i sl.) ali postavlja se pitanje kako tu pozitivnu energiju očuvati, prvenstveno od krađe i crpljenja koju čine energetski vampiri svud oko nas? Htjeli mi to sebi priznati ili ne, svi smo u određenim fazama života u većoj ili manjoj mjeri bili energetski vampiri i crpili energiju nekom drugom kao što je to neko drugi činio nama samima. Krađa i otimanje tuđe energije su jednostavno isprogramirani u našim umovima (predatorov um) i potrebno je jako puno napora i rada na sebi da se sve te stvari u dovoljnoj mjeri osvijeste u našoj podsvijesti kao bi potpuno prestali sa tim.

Čovjek krade i crpi tuđu energiju jer mu je ona uopšteno potrebna za preživljavanje i egzistenciju. Jednom kada nauči da nema potrebe da krade tuđu već da je u stanju da u dovoljnoj mjeri proizvodi svoju vlastitu shvatiće da ima mnogo veće potencijale i moći za vlastiti napredak nego što je ikad mislio. U tom smislu, razne tehnike i učenja koja nas podučavaju o nekim praktičnim načinima na koji se može prizvesti vlastita pozitivna energija, poput pomenute vizualizacije vrtnje čakri u smjeru kazaljke na satu (o tome vise na ovom topicu) ili poput tensegrity vježbi koje je preporučivao Don Huan u djelima Karlosa Kastanede ( knjiga Magija pokreta ) se nameću kao jako pozitivne i korisne stvari kad je riječ o praktičnim poglavljima napretka našeg bića.

Međutim, tu priča ne staje. Kao što sam već rekao, osnovno pitanje je kako ćemo očuvati tu teško stečenu vlastitu pozitivnu energiju?
Sjetimo se male djece, kad se rodi dijete prosječnih i normalnih psiho-fizičkih sposobnosti ono obiluje jednom izvornom i originalnom pozitivnom energijom, ja bih rekao energijom koja u potpunosti potiče iz duše ili suštine. Sasvim mala djeca zrače nekom nevjerovatnom toplinom i ljubavi, kao da su namagnetizirana nekom opijajućom frekvencijom koja u nama budi najiskrenije i najtoplije misli. Ali kako rastu nešto se događa, u stvari ta originalna pozitivna energija se polako povlači pred naletima ili bolje rečeno napadima socijalizacije, energetskih vampira kojih ne manjka bilo gdje da se nalazite, ukratko rečeno dijete kako raste i kako se sve više uključuje u društvene tokove postaje sve više negativno, nezadovoljno, počinje da imitira druge, počinje sa borbom za uklapanje u društvo a što neminovno vodi ka usvajanju svih tih štetnih i loših obrazaca ponašanja i življenja kojima smo svi podvrgnuti.
U stvari, ono što se desilo jeste ni manje ni više jedno energetsko nasilje nad ljudskim bićem, ali zašto je dijete izgubilo svoju izvornu pozitivnu energiju i ustupilo je toj negativnoj koju „život sam nosi“? Možda je odgovor u tome da ono nije imalo dovoljno ZNANJA a samim time niti dovoljno razvijenu SVIJEST kako bi odolilo svim tim vrstama napada.

Jedne prilike sam razgovarao sa jednim članom foruma koji je odličan poznavalac učenja i djela Karlosa Kastanede. Pričali smo o „magijskim pokretima“ i tensegrity vježbama. Ko god je to probao zna da one donose erupciju energije u ljudski organizam, razmišljajući kasnije malo o tome shvatio sam da je vjerovatno riječ o pokretima koji na neki svojstven način stimulišu vrtnju čakri u pravilnom smjeru i da usljed toga dolazi do poticanja te pozitivne energije. Međutim, u priči smo se osvrnuli i na neke praktičare koji su često upražnjavali izvođenje tih pokreta ali njihovo ponašanje i njihova djela i nisu baš išla u prilog „teoretskom“ znanju iz tih oblasti koje su nesporno imali. I došli smo do zaključka da bez podloge u svijesti možda možemo bezgranično poticati pozitivnu energiju u nama ali ona se neće održati ili bolje rečeno letači (reptili) će je uništiti.

Sad se opet malo vraćamo na onu priču o maloj djeci. Šta se desilo sa njihovom pozitivnom energijom? Pa možda to da je ona jednostavno ustuknula usljed snažnih naleta negativne. Nije bila dovoljno snažna i nije imala dovoljno uporište da se održi i odbije sve moguće napade. A šta nam daje to uporište? SVIJEST. A do svijesti možemo doći samo uz pomoć ZNANJA.

Odgovor: Jedina obrana koju trebate je ZNANJE. Ono vas štiti od bilo koje moguće forme štete u vašoj egzistenciji. Što više imate znanja, što manje strahova, što manje boli, što manje stresa osjećate, što se manje mučite, to manje iskusite štete bilo koje vrste. Razmislite o ovome sada vrlo pažljivo jer je to jako bitno: Gdje je granica u konceptu riječi ZNANJE? Budući da nema granice, koja je vrijednost te riječi? Beskonačna. Možete li pojmiti da kako vas jedan koncept s takvim značenjem može osloboditi od svih ograničenja? Koristite vaše šesto čulo da pojmite kako riječ, termin, odnosno značenje riječi ZNANJE, može omogućiti sve što ćete ikada trebati. Ako pažljivo razmislite, brzo ćete uvidjeti da je to istina u svojoj najvećoj mjeri.

Pitanje: Da li to uključuje znanje naučeno iz knjiga?

Odgovor: To uključuje sva moguća značenja te riječi. Možete li zamisliti koliko značenje ima ta jedna riječ? … Možete imati brza razjašnjenja, koja proizlaze iz znanja. Ako težite neprekidnom sakupljanju znanja, osiguravate si zaštitu od bilo kojeg negativnog događaja koji vam se može dogoditi. Znate li zbog čega? Što više posjedujete znanja, što ste SVJESNIJI, to vam je bolja zaštita. Eventualno, ta svijest postaje toliko jaka i sveobuhvatna da i ne trebate izvoditi neke posebne rituale i radnje koje bi vas štitile. Zaštita jednostavno postaje prirodna, i dolazi sa sviješću. Znanje sadrži svu smisao. Ono je srž cjelokupne egzistencije.

- Kasiopejci -

Ako nemamo znanje, ako se netrudimo da ga pribavimo, a nekim slučajem smo pomislili da je dovoljno samo upražnjavati nekakve tehnike koje nesporno podižu pozitivnu energiju postavlja se pitanje koliko će nam ona trajati? Mi zamišljamo da vrtimo čakre u pravilnom smjeru i to zaista dovodi do njihove aktivacije, te čakre su kao naši eterički motori, generatori, one su nam potrebne na jednom eteričkom nivou kao što su nam potrebni svi vitalni organi na organskom. Pravilan rad čakri znači pravilno funkcionisanje cijelog bića, znači zdravlje i sveukupni napredak. Ali možda nije nužno da se uvijek i uvijek pokreću samo vizualiziranjem. Možda je vizualiziranje kao neko paljenje nakon dugo vremena zapostavljanja i njihovog nepravilnog i neproduktivnog rada. U tom smislu se vizualizacija javlja kao nepohodna da bi se čakre pokrenule iz nekog dubokog sna. Međutim, ono što zaista pokreće čakre i cijelo naše biće u jednom pozitivnom pravcu rasta i napretka jeste ZNANJE koje povećava našu SVIJEST. Što smo dalje odmakli u svijesti i jednoj frekvencijskoj evoluciji to će se, sasvim sigurno i naše čakre pokretati i raditi besprijekornije, odnosno onako kako i jeste pravilno. Pozitivna energija, koja se proizvodi na takav jedan način postaje NEPROBAVLJIVA kako za razne psihičke vampire koji nas svugdje okružuju tako i za OPS sile sa 4D.

Kao što mi ne možemo jesti željezo, staklo, zemlju tako niti 4D OPS ne može konzumirati našu pozitivnu energiju koja je utemeljena na čistoj svijesti. Ono što mogu pokušavati i što inače i rade jeste da uklanjaju tu pozitivnu energiju tako što emituju snažne nalete negativne, tako što isceniraju razne događaje (napade) kojima nas podvrgavaju kako bismo se slomili i prestali da se razvijamo i napredujemo. Ali u ovim situacijama, po meni, može pomoći samo ZNANJE.

Ako emitujem salve pozitivne energije a ne znam uopšte šta mi se dešava, ne shvatam da sam pod jakim napadima hiperdimenzionalnih bića sa nekog višeg nivoa, čak ni ne želim da uzmem u razmatranje tu činjenicu, i ako ne razumijem koji su njihovi krajnji ciljevi i šta je u pozadini tih napada (hranjenje) ne znam koja će se i kolika pozitivna energija koju sam proizveo u sebi uspjeti održati, ukoliko su napadi u tolikoj mjeri snažni i usmjereni na moje potpuno slamanje.
Ignorisanje, bježanje od istine, okretanje glave i suvišna racionalizacija pojava su samo simptomi reptilskog mozga čija i jeste osnovna funkcija da nas odvoji od prave istine i znanja, od spoznaje da smo u jednoj septičkoj jami, zaglavljeni u 3D OPS frekvenciji i okruženju a ako to ne spoznam, uprkos tome što sam razradio cijelu disertaciju i nauku o poticanju pozitivne energije opet ne vidim način za izbavljenje osim onog koji vodi ka direktnom suočavanju sa brutalnom istinom a to je:

P: Sve dok se ljudi ne probude i ne postanu svjesni realnosti manipulacije iz 4. denziteta svi smo mi u dubokim govnima.
O: Istina.

Autor: Victor
Više…

Nastavak članka: “Jesmo li korak pred istrebljenjem? Grupa kometa koje svakih 3600 godina posjećuju Zemlju”

Iz “Poruka Kasiopejaca” :

Još nešto, taj “Veliki Talas”, graničnik realiteta, koji vam se rapidno približava biće preduhitren jednim drugim događajem koji se regularno dešava svakih 3600 godina, kroz milenijume – radi se o dolasku jedne skupine kometa.

Mnogi iz vaše vladajuće klase znaju već dosta o ovom “objektu” koji je na putu prema vašoj planeti. To je u stvari grupa kometa različite veličine, ili bolje rečeno – asteroidi, koji spirografično orbitiraju oko vašeg Sunca. Zbog velike količine gasova, prašine i drugog materijala, kad se gleda golim okom ova skupina se čini kao jedno ogromno planetarno tijelo.

Ova grupa kometa je odgovorna za mnoge katastrofalne promjene u vašem Sunčevom sistemu, i na vašoj planeti. Prije 27 miliona godina, 14 asteroida iz ove grupe udarilo je u Zemlju i zbrisalo mnoge životinjske vrste sa lica zemlje. To jato kometa uletjelo je u vaš Sunčev sistem i u vrijeme tzv. «raja na zemlji», poznatog i po poetskom imenu – Eden. To je bio i period poznatog Adamovog «grijeha». Ta priča o “grijehu” je u stvari simbolični izraz onoga što se tada dogodilo, tj. preuzimanje kontrole čovječanstva od strane reptoida, ili Lizard rase. Tada je cijela vaša planeta stvarno ličila na raj. To se desilo prije otprilike 309 880 godina, po vašem načinu mjerenja «vremena».

Izvodi iz Cs skripti o tim kometama / asteroidima koji dolaze svakih 3600 godina, a zadnji put su bili ovdje 1588g. prije nove ere.

1588 prije nove ere + 3600 godina = 2012

30.7.94
P: Da li će biti rata na nebu sa vanzemaljcima?
O: Da.
P: Da li će biti vidljiv sa Zemlje?
O: O, da! Već je počelo. Bit će intenzivniji sigurno.
P: Zašto mi još nismo svjesni da je već počeo?
O: On je još prerušen kao vremenske neprilike. Još je uvijek u drugim dimenzijama. Pojavit će se u ovoj unutar 18 godina. Bilo kad u tom periodu. Apsolutno vrijeme nije moguće odrediti, odnosno reći točno kada. To može biti sutra ili za 18 godina.
P: 18 godina od sada je 2012.g. Ima li neku specifičnost baš to vrijeme?
O: Da.
P: Da li će komet ili planet utjecati na Zemlju tada?
O: Možda.

30.9.94
P: Da li tu imamo regularni vremenski period ili ciklus kad se to dešava?
O: Da.
P: Koji je to vremenski period?
O: 3600 godina otprilike.
P: Koje su tijelo opisivali Sumerani kad su spominjali Planet koji prolazi ili Nibiru?
O: Komete. Ta se skupina kometa čini kao da je jedno tijelo.
P: Da li je to isto tijelo za kojeg glasine govore da dolazi prema nama u sadašnje vrijeme?
O: Da.
P: Tko su bili Annunaki?
O: Vanzemaljci.
P: Od kuda su bili?
O: Zeta Reticuli?
P: Da li su došli ovdje svaki put kad se približila skupina kometa da bi isisali duševnu energiju uzrokovanu strahom, kaosom, itd…
O: Da.
P: Ta dva događaja su povezana?
O: Da.
P: Zato su i sad ovdje?
O: Blizu.
P: Da li je tamo velika flota svemirskih brodova koji “jašu” val takoreći, približavajući se našoj planeti?
O: Da.
P: Od kuda su ti brodovi?
O: Zeta Reticuli.
P: Kada će oni stići?
O: 1 mjesec do 18 godina.
P: Kako je tu toliko odstupanje u vremenu?
O: To je jedna velika flota koja koja ubrzava u vremenu/prostoru i nije stalna i teško je odrediti onako kako vi mjerite vrijeme.
P: Da li ti brodovi jašu val u neku ruku?
O: Da.

5.10.94
P: Sad, ta skupina kometa, kad je bila zadnji puta u našem solarnom sistemu?
O: Prije 3582 godina.
P: Koliko traje ciklus?
O: 3600 godina.
P: Dakle, kad bi ta skupina kometa trebala opet proći našom ravninom eklipse ponovo?
O: 12 do 18 godina.

07.10.94
P: Što je ubilo većinu dinosaura?
O: Udar kometa.
P: koji je bio izvor te komete?
O: Skupina.
P: Koliko je dugo ta skupina kometa bila s nama u našem sunčevom sistemu?
O: 890 miliona godina.
P: Ta skupina kometa o kojoj ste pričali da je prouzrokovala udar, da li je jedan od skupine kometa udario Zemlju u vrijeme umiranja dinosaura?
O: Ni jedan nije bio dovoljno velik da bi samo on to uzrokovao.
P: Da li su bili neki od tih kometa u skupini, koji su udarili u Zemlju?
O: Da. 14 ih je udarilo u tom slučaju.
P: Da li se ta skupina kometa okreće oko Sunca?
O: Da. Vaša vlada već zna da je skupina kometa već blizu opet.
P: Rekli ste da je orbita skupine kometa oko Sunca. Gdje prolazi kroz eklipsu?
O: Varira.
P: Da li ulazi između Marsa i Jupitera, npr?
O: Ponekad.
P: Da li je orbita okomita ravnini eklipse? Ili je pod nekim kutem?
O: Između.
P: Pod kojim kutem presjeca ravninu eklipse?
O: Nekorektna ideja strukture. Zamislite spirograf.
P: Da li komete kruže same oko sebe? Imaju li neki kut?
O: Ne.
P: Koliko ih je u ovoj skupini?
O: Varira.

16.10.94
P: Dakle, skupina kometa dolazi prije nego se vrati Krist?
O: Da. Ali povratak je samo jedan događaj, ne cijela stvar.
P: Da li će biti masovnog rušenja na planeti i možda mnogo ljudi se nađe u tranziciji izvan tijela istovremeno radi interakcije te skupine kometa i Zemlje?
O: Blizu.
P: I kratko nakon toga, Krist će se vratiti?
O: Kao dio cijele priče.
P: To će biti dio aktivnosti skupine kometa ?
O: Poslije.
P: Što će Krist učiniti kad se vrati?
O: Poučavat će.
P: Koliko će ljudi biti na planeti da može primiti njegovo učenje?
O: Neodređeno.
P: Možemo li pretpostaviti da će biti 6 milijardi?
O: Pretpostavite koliko hoćete.
P: Vi stalno govorite da će povratak Krista biti dio cijele priče kao da je tu neka važna stvar za koju nemam pitanje da ju otkrijem. Smatrajte to pitanje pitano… recite mi što propuštam, molim.
O: Očigledno je ako malo obratite pažnju.
P: I to je…?
O: Tranzicija u 4. denzitet.
P: Da li će se tranzicija u 4. denzitet desiti prije kometa ili poslije?
O: Poslije. Interakcija kometa i planete prethodi tranziciji.

02.11.94
P: Pa, ako su Nefili donijeti ovdje prije 9 do 12 tisuća godina…
O: Zadnja posjeta. Bili su ovdje 5 puta. Vratit će se.
P: Nefili će se vratiti? Gdje oni trenutno žive?
O: Orion.
P: Oni žive u konstelaciji Oriona? Gdje je njihov planet?
O: Nemaju ga. U tranzitu su.
P: Cijela skupina je u tranzitu?
O: Tri vozila.
P: Koliko Nefila ima svako vozilo?
O: Oko 12 miliona.
P: Da li oni dolaze da nam pomognu?
O: Ne. Koriste istu energiju kao i valna skupina kometa.
P: Koristi istu energiju čega?
O: Prolaz kroz prostor/vrijeme.
P: Da li to znači da bez te skupine kometa nebi mogli proći kroz prostor/vrijeme?
O: Ne. Sporije. Poruke slijede sada
P: Dakle, sporije im je da stignu ovdje bez tog vala. Od kuda dolazi val?
O: Slijedi skupinu.
P: On slijedi skupinu. Od čega se sastoji taj val?
O: Granice realiteta.
P: Da li val granice realiteta slijedi skupinu kometa stalno?
O: Ne.
P: Da li granica realiteta neodređeno povezana sa skupinom kometa svaki put kada dođe?
O: Ne. Granica realiteta slijedi i obuhvaća sve promjene energija realiteta, granica realiteta će slijediti ovaj prolaz skupine kometa i već je sljedila i druge, ali ne i većinu.
P: Da li je ta granica realiteta dimenzionalna granica?
O: Da.
P: Dobro, ta granica realiteta, da li dimenzije…
O: Pulsirajući realiteti. Nestabilni realiteti.
P: Da li je naš realitet nestabilan ili pulsira?
O: Ne.
P: Ali taj drugi realitet da?
O: Ne.
P: Što je nestabilno?
O: Boravište.
P: Što god je u tom realitetu, nestabilno je ( koleba se )?
O: Ne. Vaš planet se koleba između realiteta.
P: Kako se često dešava to kolebanje?
O: Oko svakih 309 000 godina.
P: Drugim rječima, možemo očekivati da ćemo biti u 4. denzitetu za oko 300 000 godina?
O: Da.
P: Da li to znači da je Edeničko stanje egzistiralo oko 300 000 godina prije “Pada”?
O: Da.
P: Sad, rekli ste da ti Nefili dolaze i ima ih oko 36 miliona, točno?
O: Da.
P: I oni su snage Sivih i Lizzarda, točno?
O: Da.
P: Pa, sjednimo i pogledajmo show! Kažete da se planeta koleba…
O: Ne, realiteti to čine. Planet jedva ispunjava realitet.
P: Što je izvor tog drugog realiteta u vremenu/prostoru?
O: Prekomplicirano.
P: Što je izvor iz kojeg nastaje?
O: Dio velikog ciklusa.
P: Da li su taj ciklus razumjeli Maye?
O: Oni su ga djelomično razumjeli.
P: Njihov kalendar ističe 2012… da li je to točno kad se mijenja granica realiteta?
O: Blizu. Još uvijek nedefinirano onako kako vi mjerite vrijeme. Lizzardi se nadaju da će vladati vama u 4. denzitetu. Bliže od 18 godina.
P: Ako dolazi 36 milijuna jakih Nefila kao snage Lizzarda, da li Konfederacija ima isti broj za obranu?
O: Mi ne djelujemo na taj način.
P: Da li ćemo se morati boriti sami protiv njih?
O: Mislite na Čarobnjaka iz Oza. Inspiriran je od naše strane.
P: Da li vještica prezentira Lizzarde?
O: Da.
P: Pa, ima li što imamo ili možemo učiniti…
O: Glenda kao mi.
P: I tko je Čarobnjak? Da li je to Zvijer ili vlada SAD-a?
O: Blizu. Illuminati.
P: Da li su Majmuni Nefili?
O: Dovoljno blizu.
P: Ako je voda uništena od strane Vještice, koja prezentira Lizzarde, možemo li uništiti Lizzarde?
O: Znanje.
P: Ali imamo samo nekolicinu na planetu tko ima znanje, točno?
O: Što mislite? Protiv svih kad dođe vrijeme.
P: Dakle 36 miliona će biti protiv svih na planeti kad dođe vrijeme?
O: Naravno.
P: I oni koji imaju znanje i mogu ga proširiti ostalima…
O: Da.
P: Sad, kad ste govorili o skupini kometa, kao i u mnogim slučajevima, tehnička definicija komete je da je to nakupina leda. Da li je to slučaj sa kometama u ovoj skupini?
O: I druge supstance, primarno iridijske jezgre.
P: Rekli ste da 36 miliona Nefila dolazi tim putem, oni su bića 4. denziteta?
O: Ne. Oni žive u 4D, ali su 3D. Oni su fizički kao i vi. Ponašaju se kao Gestapo. Gestapo je inspiriran Nefilima kroz utjecaj Lizzarda kroz Hitlera. Bila je to probna vožnja.
P: Da li će neki od Nefila biti prijateljski raspoloženi prema nama?
O: Ne.

26.11.94
P: Rekli ste nam kroz ovaj izvor, da postoji skupina kometa povazanih na neki interaktivni način s našim solarnim sistemom i da ta skupina kometa dolazi u ravninu eklipse svakih 3600 godina. Točno?
O: Da. Ali ovaj put ona “jaši” granicu realiteta vala 4. denziteta, gdje su sve realnosti drugacije.
P: Dobro, znači skupina kometa “jaše” val granice razdvajanja realiteta. Da li to znači da kad ta grupa kometa dodje u solarni sistem, da ce efekti utjecaja kometa na solarni sistem ili na planete unutar njega, (J: ili nas), biti umanjeni/olakšani zbog te tranzicije na 4 denzitet? Da li je ta tranzicija ovaj put olakšavajuci faktor?
O: Bit će umanjeni.
P: T: Drugim rječima, mi sagledavamo činjenicu da ono što dolazi ovaj put je val koji će dozvoliti ljudskoj rasi da se pomakne u 4. denzitet?
O: I planet i vaš citav sektor prostora/vremena.
P: To je cijeli plan o kojemu se govori. Tada, mi bića svjetlosti koja su došla ovdje u ljudskoj formi, da podignemo frekvenciju, da li je to ono zbog čega je podižemo, - taj val, pa kad on dodje, dovoljno nas će biti spremno, frekvencija ce biti podešena, tako da će se promjena planeta moci dogoditi, kako je i bilo planirano?
O: Da.

12.12.95
P: Ima glasina da veliki objekt dolazi prema nama, da je to gigantski, inteligencijom kontrolirani svemirski brod, napunjen Lizzijima. Možete li to komentirati, molimo?
O: Skupina kometa. Sitchen vjeruje da je to “planet”.
P: U vezi te skupine kometa, koliko ima tijela u toj skupini, kao posebno odvojenih?
O: Varira.
P: Što je ETA?
O: Neodređeno.
P: Zašto je to neodređeno? Zašto nebi mogli pogledati u nju i odrediti faktore, smjer, putanju, brzinu…
O: Ako bi vi to mogli, bili bi prekinuti u vašem ciklusu učenja.
P: Što TO zapravo znači? F: Jer nebi nikad više učinila išta jer bi stalno mislila na dan kad će komet doći!

24.02.96
O: Nefili nisu trenutno u vašem svijetu, samo se nalaze ostaci u tragovima.
P: Tragovi u ljudima. I navodno ih ima 36 miliona koji dolaze…
O: Sa Valom.
P: To me podsjeća: da li je moguće da ta skupina kometa o kojoj ste govorili, egzistira u 4. denzitetu?
O: Ne.
P: Skupina kometa je u 3. denzitetu?
O: Prelazi između 3. i 4.
P: Dobro, dakle ona je u oba, u 3. i 4….
O: Bit će vam vidljiva.

23.3.96
P: Da li to skupina kometa koja dolazi i za koju ste istakli da će stići bilo kada unutar 18 godina, ili nešto poput toga, točno?
O: Možda.
P: Sad, da li se to može vidjeti na tolikoj udaljenosti?
O: Ne.
P: Da li je to nešto što će udariti na našu posebnu lokaciju i pojaviti se odjednom, kao kometa koja je upravo preletjela nedavno? Nitko je nije vidio sve dok nije došla i odjednom su je svi vidjeli?
O: Skupina je simptom, a ne fokus.
P: V: Što je fokus?
O: Val, zapamtite, je presjecanje “granica realiteta”… što to implicira?
P: Da li to znači to, kako pretpostavljam, da se sad premještamo u OPD realitet, i izlazimo iz OPS realiteta?
O: Djelomično.
P: I također, mogu zaključiti iz toga, da skupina kometa postoji i u drugom realitetu?
O: Djelomično.
P: Pa, prije ste rekli da bi skupina kometa mogla doći prije granice realiteta. Što pokazuje da komete…
O: Da.
P: Pa kako nešto može tako… rekli ste da se pojavljuje kao da je jedan veliko objekt, i da naša vlada zna da je ona na putu i da ju je očito netko primjetio. Iz kojeg smjera dolazi?
O: Smjera? Skupina može doći iz svih pravaca.
P: Dakle, mogu li zaključiti iz onog što je rečeno da ćemo se kretati u tu skupinu kometa, kao u taj realitet?
O: Granica mijenja pravila.
P: Ali ako mi uletimo u skupinu kometa prije nego pređemo granicu, onda, mislim, razumjela bih da prođemo prvo granicu…
O: Djelomično unutra, djelomično vani.

03.08.96
P: Pa još uvijek pokušavam doći na… val uzrokuje tranzicije u makro-kozmičkom atomu, a što uzrokuje mikrokozmički atom… što uzrokuje kvantni skok? Što se akumulira u atomu što uzrokuje tranziciju? T: Da li je to slučaj akumulacije ili nečeg što se daje?
O: Kompletiranje Velikog Ciklusa.
P: J: To jednostavno jest. L: Ne, ne…
O: I tko kaže da se Sunčev blizanac pojavljuje svakih 3600 godina?
P: Dobro, imamo ciklus od 3600 godina koji se odnosi na skupinu kometa, a sunčev blizanac ima drugi ciklus, sve skupa, i onda imamo val, koji je Veliki Ciklus. Dakle, imamo tri stvari koje uzrokuju tranziciju prirodno?
O: Poput “bioritmova”.
P: T: I imamo trostruko loš dan koji dolazi! Ili dobar dan, ovisno na način na koji to gledamo.
O: Loš dan ako ste John C. Rockefeller, dobar dan ako ste Mahatma Gandhi.

04.7.98
P: A: imam nekoliko pitanja uglavnom vezana uz nadolazeće događaje. Prvo, tu je priča o sunčevom pratiocu, smeđoj zvijezdi, koja se očito približava prema solarnom sistemu i želio bih znati ako je to moguće, detalje njezine orbite, koliko je ona daleko, kolika je brzina te smeđe zvijezde, kad ćemo ju moći vidjeti. Možemo li mi to saznati? Koliko će ona blizu doći ( u svojoj orbiti )?
O: Ravna eliptična.
P: Ali, koliko će blizu ona biti?
O: Udaljenost ovisi o drugim faktorima, kao što je lokacija orbite koju presjeca pozicija promatrača.
P: L: Koliko će najbliže doći u odnosu na Zemlju… A: Razumijem da će ta smeđa zvijezda ući u Oortov oblak… L: Mislim da su rekli da se ona samo očeše Oortov oblak i da njena gravitacija poremeti taj oblak…
O: Prođe kroz Oortov oblak kroz svoju orbitalnu putanju. Već je to napravila u svojem “ulazu”.
P: A: Mislite, već je ušla u Oortov oblak?
O: Prošla kroz njega. Oortov oblak je lociran na vanjskom dijelu ravnine orbita na udaljenosti otprilike prosječno od 510 milijardi milja.
O: Solarni sistem, u skladu s “matičnom zvijezdom”, okreće se oko zvijezde-kompanjona, “smeđe” zvijezde.
P: A: Dakle, to znači da je masa zvijezde-kompanjona mnogo…
O: Manja.
P: Manja?
O: One se kreću u tandemu jedna s drugom uz ravnu, eliptičnu orbitu. Vanjski dijelovi solarnog sistema se probijaju prolascima smeđe zvijezde-kompanjona, tako i objašnjavaju anomalije koje su otkrivene kod vanjskih planeta i njihovim mjesecima.
P: Ali, razumijem da se udaljenost između Sunca i te smeđe zvijezde mijenja vremenom. Eliptična orbita znači da tu postoji perihelij i afelij ( najmanja i najveća udaljenost od sunca ). Želim znati koja će biti, ili koja je bila, ili koja jest - najmanja udaljenost između te smeđe zvijezde i sunca? Koliko iznosi perihelij? Možemo li mi to saznati, makar i približno. Da li je to oko jedne svjetlosne godine, više ili manje?
O: Manje, mnogo manje. Udaljenost najbližeg prolaska otprilike odgovara udaljenosti orbite Plutona od Sunca.
P: U redu. Sad, taj prolaz kad je najbliže, da li je to nešto što će se desiti?
O: Da.
P: I hoće li se to desiti unutar idućih 6 - 18 godina?
O: 0 - 14.
P: U redu, to je to. Imam nekih ideja u vezi toga. Sad, razumijem da, bilo namjerno ili slučajno, dvije stvari će se desiti u biti u isto vrijeme. To je prolaz te smeđe zvijezde i dolazak kometa. To su dvije različite stvari?
O: Da. Različite, ali međusobno povezane.
P: L: Postoji li skupina kometa koja je izbačena u neku orbitu koju imaju samu po sebi i po kojoj nastavljaju orbitu…
O: Da.
P: I još k tome pored te skupine kometa, postoje i dodatne komete koje će imati udio u tome i biti uvučene u solarni sistem radi prolaska te smeđe zvijezde?
O: Da.
P: A: Razumijem da će glavnu nesreću napraviti ta skupina kometa…
O: Nesreće uključuju cikluse u ljudskom iskustvenom ciklusu koji odgovara prolasku skupine kometa.
P: Razumijem da ta skupina kometa kruži u ciklusima i dolaze svakih 3600 godina. Želim znati nešto u vezi oblika te skupine kometa.
O: Oblik je varijabilan. Efekt ovisi o blizini prolaska.
P: Sad, spirografija govori da te komete neće doći iz jednog smjera, već iz mnogo smjerova odjednom. Da li je to točno?
O: Vrlo dobro!!!
P: Dobro, one će doći iz mnogih smjerova…
O: Ali, prvobitna vidljivost se prezentira kao jedno, tvrdo tijelo.
P: Da li znamo koja je udaljenost tog tijela trenutno?
O: Preporučamo da držite oči otvorene! Da li ste uhvatili značaj odgovora u vezi vremenske tabele kometa i smeđe zvijezde? Ljudski ciklus očitava cikluse katastrofa. Zemlja ima dobrobit od toga jer se radi periodično čišćenje. Vrijeme je da se obraća pažnja na znakove. Oni se povećavaju. Njih čak možete “osjetiti”, vi i drugi ljudi, ako obratite pažnju.

11.07.98
Q: (A) Želim da nastavim sa pitanjima iz prošle seanse. Kao prvo, o ovoj pratećoj zvijezdi. Gdje je sad; u kojem dijelu Zodijaka?
A: Sazviježđe Vage.
Q: (A) Gdje je periodična grupa kometa?
A: Nije vidljiva. Približava se u „raspršenom uzorku“ što znači da su jedan ili dva člana već mogli spojiti krug.
Q: (A) Rečeno nam je da će izgledati kao jedan čvrst predmet.
A: Da, ali neće biti nužno samo jedne grupe. Pokazaće se prvo u regionu Magellanskih Oblaka.

22.08.98
P: U redu, željeli bi znati što je bila ta famozna eksplozija u Tunguski?
O: Dio komete.

10.10.98
P: A: Nemogu sad pitati ništa o tome jer neznam ništa u vezi tog “od”. Dakle, prvo pitanje: prije smo pitali u vezi skupine kometa, kad će ona doći i vi ste odgovorili “0-14 godina” od sada.
O: Da.
P: Želio bih prvo znati, kad ste rekli 0 - 14, to je apsolutno sigurno da će to biti unutar 0-14, a ne 0-15, i nemožete dodijeliti neku vrlo malu vjerojatnost da će to biti POSLIJE 14 godina? To je zbilja sigurno?
O: Ništa nije sigurno. Kurs lekcija je diktiran progresom proučavanja.
P: L: ( šapuće Arku ) Pitaj u vezi gamma zraka…
O: Ne, Ark je na plesnom podiju. Ti si sada u stolcu za tišinu. Ili, Ark bi mogao “Ispričavam se, idem napraviti neke sitne poslove”, ako baš želiš.
P: A: Ništa nije sigurno, ali da li je koncept vjerojatnosti, kao što se koristio u Seth materijalu, točan? Možemo li govoriti o vjerojatnostima?
O: Da.
P: Možete li dodijeliti vjerojatnost za taj period, 0-14 godina? Koliko velika je ta vjerojatnost?
O: Velika.
P: Koliko velika? Koliko je blizu 1 ( 1 znači 100% )?
O: 82 %.
P: Dobro, dakle ona je 82 % da će se desiti između 0-14 godina. Možete li dodijeliti vjerojatnost ideji da će se desiti između 0-7 godina?
O: Ne, jer bi to prekinulo vaš kanal učenja.
P: Kako vi izračunavate tu vjerojatnost od 82 %? Da li samo izračunate sve različite svjetove i to je rezultat prema onom u koliko godina se to moze dogoditi?
O: Izračun je baziran na kalkulaciji svih mogućih varijabli koje čine suprotnost prozoru “vremenskog” okvira.
P: Dakle, tu je prozor mogućnosti, takoreći? Period u kojem se to MOŽE desiti i ako bi se trebao preduhitriti na neki način, otkloniti unutar tog perioda od 14 godina, da li to znači da se onda on NEBI desio?
O: Zadnja riječ.
P: L: To je što ste mislili pod time? “Zadnja riječ”?
O: Da.
P: Što “zadnja riječ” znači?
O: Tko zna? Volimo kad je Ark na podiju kad je vrijeme za ples.
P: A: Zašto mi govorite da ako mi kažete za 0-7 godišnju vjerojatnost, da bi to prekinulo moj kanal učenja? Želio bih znati kakva je krivulja vjerojatnosti, kako izgleda. Kako bi to prekinulo moj proces učenja?
O: 0 - 14 godina je dosta zasad. Možete li zamisliti što bi se desilo ako bi vam rekli da će skupina kometa udariti iduće godine?!? Onda bi vi zahtjevali znati točan dan i sat. Onda bi vi dopustili tome da diktira sve vaše aktivnosti od tada i to bi bilo to.

03.07.99
Q: (A) Moje prvo pitanje je: da li je bilo promjene u zakazanom dolasku skupine kometa i dvojnog sunca?
A: Ništa nije zakazano.
Q: (A) Nema rasporeda, ali postoji neizvjesnost koja se odnosi na katastrofu koja dolazi…
A: Katastrofa!?
Q: (A) Da, katastrofa… te komete će doći i smatra se da će neke od njih prouzrokovati pomicanje polova što će zasigurno biti katastrofa…
A: Što?! Samo malo, Arkadiusz! Sve se odnosi na perspektive. Nećemo biti subjektivni. Ako netko predje u 4. denzitet usred tih “katastrofa”, koliko katastrofalno je to?
Q: (A) Znači, neće biti katastrofa za one koji prijedju u 4-ti denzitet. Razumijem.
A: Kao i za one koji predju u 5-ti. Nešto kao “sjedi i uživaj u predstavi”.
Q: (L) Pa, jednom ste mi rekli “sjedi iza i uživaj u predstavi”. Znači li to da ću ubrzo prijeći u 5-ti denzitet?
A: Ubrzo? Kasnije? Kakva je razlika? Vi ste bili “pred-skenirani” prije nego ste ušli u vaš trenutni kontejner.
Q: (A) Kako mislite “pred-skenirani”?
A: Vidjeli ste pregled budućih dogadjaja i prihvatili ste dobrovoljno.
Q: Pa, bila sam pod utiskom da imamo neku misiju ovdje…
A: Da, i …
Q: (L) Da li to znači ući u 5-ti denzitet usred tih dešavanja ovdje?
A: Misliš da se posao tamo završava?
Q: (L) Ne znam…udješ u tijelo sa planom…
A: Znamo, mislila si da ti je zagarantirano dugo “godina”.

09.09.2000
Q: (Ark) … Došao sam do zaključka, analizirajuci sve podatke, da će nadolazeći posjet ove grupe kometa biti najvjerovatniije sredinom 2009, + ili - 6 mjeseci. Znači, doći će 2009. Jesu li ove kalkulacije korektne?
A: Dobro ti ide..

05.07.2001
VB: Možeš li pokazati Lauri, tako da nam ona može opisati katastrofičnu situaciju u našoj budućnosti, našoj bliskoj buducnosti?
Laura: Čini se da ce biti kao rast, progresija. Kao početak padanja kiše, kada par prvih hladnih kapi padne; onda pauza, nakon toga još par kapi, a onda: izljev.
VB: Opiši nam što vidiš?
Laura: Vidim kamenja - nisu jako veliki. Kao šaka su. Samo nekoliko njih. I oni će uzrokovati graju i metež. Komešanje. Ljudi će biti uzbudjeni, vrlo nervozni. Izgleda kao samo dva mala kamena. I onda se neće ništa desiti neko vrijeme i ljudi će zaboraviti na to. Sve će se smiriti. A onda treći i četvrti i pet i šesti - možda i sedmi izolirani dogadjaj ili se tako čini. Još uvijek mali. A onda, veliki. I ovo sve će trajati nekoliko mjeseci.

01.04.2007
P: (Joe) Što je bio onaj prasak koji je stresao rolete na prozorima popodne 25. siječnja ove godine? Došlo je do praska kad smo bili u uredu … (Scott) Oh da, da taj ludi prasak! (Joe) Bio je to jedan prilično jasan dan i nije bilo ničeg vani i odjednom bum ….
O: Eksplozija iznad vaših glava, meteorit.
P: (Scott) Slatko! Skoro nas je izbrisao! (A) Odlično! *smijeh* (Ark) Što kažu? Što je to? (Joe) Nadzemna eksplozija. (A) Meteorit. (Joe) Dešava se cijelo vrijeme….*više smijeha*
O: Bio je prilično mali.
P: (Laura) To samo govori koliko snage mogu imati ….. (Joe) Bio je mali šljunčič … i onda je eksplodirao! (Laura) Kao E = mc na kvadrat ha? (Henry) Postoji više i više izvješća u novinama o tim stvarima sada. Koji postotak stvarnih udara meteorita ili dolazaka bude zapravo prijavljen / objavljen?
O: 11%.
P: (Scott) Pa, mislim da su to onda kapi kiše ….

03.01.2009
O: 2009. ce biti “udarna” godina.
P: (L) Ufff. (J) Komete.
O: Možda jedna…?